A União Pró-Melhoramentos dos Moradores da Rocinha (UPMMR), principal associação de moradores do bairro, tem uma história de lutas e conflitos, alguns dissabores, e muitas conquistas, em seus quase 50 anos de existência.
Fundada em 21 de agosto de 1961, a UPMMR teve a sua primeira sede na Rua Um e chegou a ser desativada durante o regime militar, ficando cerca de uma década sem atuação - período em que o movimento político comunitário praticamente inexistiu. Até que no final dos anos 70, com o passar dos “Anos de Chumbo”, a política comunitária efervesceu na maior favela. Duas correntes políticas, duas associações que se diziam legítimas e donas da mesma sigla: UPMMR. De um lado, o “justiceiro” Zé do Queijo (foto dir.), apoiado pelos nordestinos e por uma Cachôpa que crescia sob seus domínios. Do outro lado, surgia a professora Maria Helena (foto esq.), corajosa, líder de um grupo de jovens mulheres e apoiada por grande parte do Bairro Barcellos, parte baixa da favela. Num pleito que mobilizou mais de 5 mil eleitores, sob a intervenção da Secretaria de Justiça e forte apelo na mídia, por margem apertada, venceram as mulheres guerreiras. A história passaria a mudar á partir dali.
Em setembro de 1987, um tiro calou a voz da professora Maria Helena. Pouco tempo depois foi a vez de José Inácio de Assis, o Zé do Queijo. Os dois assassinatos e suas circunstâncias jamais foram esclarecidos.
Anos se passaram. Novos tempos. O coronelismo que marcou os embates internos parece que parou na página dos anos 80. De lá pra cá, um grande líder, há pouco falecido, marcou uma época, e sabia apaziguar os ânimos como ninguém, Jorge Luiz do Nascimento, o Jorge Mamão, foi um dos maiores líderes comunitários da história recente da Rocinha. De sua escola veio Lucreide Maria do Nascimento, sua sucessora, e em seguida, Maria Luíza Carlos e William de Oliveira que tiveram disputas ferrenhas, mas sem o terror de outras épocas.

O TERROR DO NOVO MILÊNIO

Na realidade, o terror do novo milênio é a própria cadeira da UPMMR. Uma cadeira indigesta. Se os líderes dos anos 80 tiveram em seu destino uma certa vocação para virarem um espécie de “mártir” daquela época, em tempos atuais, as lideranças tem a vocação de ganharem as manchetes dos jornais e até as páginas policiais. Com relação ao passado, a UPMMR pouco mudou o seu perfil de atuação, a principal mudança foi externa, veio da forma como o asfalto passou a enxergar as associações de favelas. Daí o termo “associação”, um tema contemporâneo implementado no cenário político morro-asfalto. Depois que inventaram a “associação ao tráfico” qualquer morador de favela corre sério risco de ser preso, pois fica difícil pra quem não é do morro divagar sobre a diferença de duas palavras parecidas porém muito diferentes: CONVIVÊNCIA E CONIVÊNCIA. Conviver é uma necessidade, quase uma obrigação. Ser conivente é quase sempre, sucumbir. Uma linha muito tênue divide estas duas realidades.
Bem… Depois que virou moda este termo: “Associação para o tráfico”, a política passou a prender tudo quanto é liderança nas mais de 600 favelas do Rio. Prender, difamar, acusar, denunciar. Como se a culpa do poder paralelo que domina as favelas fosse do próprio favelado. É uma hipocrisia muito grande não admitir quem realmente manda nas comunidades. Hipocrisia maior ainda é apontar o dedo pro bandido errado, como se o morro realmente só pudesse ter um poder, aquele que ninguém assume sua paternidade.

UM NOVO ENGANO

William de Oliveira, ex-presidente da UPMMR, e Alexandre Leopoldina, o “Perninha” (foto acima), seu acessor, foram: acusados, trancafiados, julgados, tidos como culpados, depois inocentados. Pessoas que os acusaram logo os defenderam, eles foram soltos e as pessoas eleitas, eles foram declarados inocentes e os “novos amigos”, hoje são políticos ausentes.
Coincidência ou não, o que aconteceu com o Claudinho da Academia - presidente eleito em disputa com o próprio William - foi algo estarrecedor. Luiz Claudio de Oliveira, o Claudinho, foi acusado de ter 22 anotações criminais em sua ficha penal. 14 ainda em tramitação, sendo acusado de cometer crimes como: tráfico, homicídio, roubo e estelionato nos lugares mais diversos. Segundo a mídia, o “criminoso” da Rocinha atuou em: Volta Redonda, Niterói, Campo Grande, entre outros lugares que ele nunca pisou na vida. Também foi acusado de responder o processo 2008/001-08972-4, no 1º Juizado de Violência Doméstica Familiar. Ironicamente, pela família, ele foi alçado a política (conheça sua trajetória). Mas… impressionante mesmo, foi a forma como se noticiou isso. Um jornal de grande circulação do Rio copiou uma foto das mais de 5 mil veiculadas no portal Rocinha.org, só porque nela, Claudinho estava com uma lata de cerveja na mão comemorando um aniversário (veja a foto). As pessoas que estavam ao seu redor foram cortadas na edição, e no crédito da imagem foi escrito: reprodução da internet. Logo em seguida uma enxurrada de acusações tomaram conta de toda a imprensa. A principal rede de Tv do país massificou a notícia como na época em que atiraram aquela menininha da janela, passando toda a certeza do mundo para milhões de telespectadores. Logo a imagem de Claudinho estava sendo arranhada em todos os jornais, rádios, revistas, na rede mundial de computadores, nos botecos, nas esquinas… algo que não tem volta.
As acusações foram tão intensas que o próprio Claudinho, assustado e com a voz embargada falou aos amigos: “Meu Deus… será que eu fiz mesmo isso?!”, perturbado, ao ver mais uma vez a sua imagem veiculada na TV.

A RESPOSTA

Claudinho só voltou a realidade dos fatos, após sua advogada Marcia Valeria de Carvalho Paiva, lhe entregar em mãos as certidões negativas dos quatro cartórios e de homonimia. Logo, se pronunciou pela primeira vez numa entrevista a Rede Globo (veja o video). O fato é que no 1º, 2º, 3º e 4º ofícios, nada consta em nome de Luiz Claudio de Oliveira, filho de Acácio Abel de Oliveira e Lucia da Conceição, porém; dentre os homônimos (pessoas com o mesmo nome), haviam alguns criminosos, ou seja, a culpa de Claudinho da Academia é ter “xarás”, pessoas com o mesmo nome que o seu infringindo a lei. Como se Luiz Claudio de Oliveira, um nome brasileiríssimo, fosse único. A falta de sorte de Claudinho, foi o fato de tais veículos de informação não terem em suas competentes equipes, um auxílio jurídico, um advogado, um consultor, alguém que pudesse elucidar a interpretação das FACs (Folha de Antecedentes Criminais). Imputar um crime a um nome é uma coisa, acusar alguém veiculando sua imagem, é outra. Ao acusador cabe o ônus da prova, e se não tem prova é crime de calúnia.
Na certidão emitida pelo Instituto de Identificação Félix Pacheco (IIFP) da Polícia Civil e na certidão da Polícia Federal, nada consta contra o nome dele e sua devida qualificação. Até certidões de SPC e SERASA foram tiradas, resultado: NADA! Claudinho não deve nada! Dinheiro nenhum no mundo paga o que fizeram com ele. É imundo o jogo da política. Já foi comprovado: “Um boato negativo galopa dez vezes mais rápido que uma notícia boa”, portanto, nem as primeiras páginas de todos os jornais, nem o horário nobre, nada! Nada vai curar essa chaga.
Tá complicado ser líder comunitário na Rocinha, ganhar legítimamente a cadeira da UPMMR com o voto do povo, juntar a liderança repartida em prol de um objetivo, ser carismático e popular. É difícil. Claudinho da Academia incomoda e incomoda muito. É só se ater aos fatos. Isso foi coisa de gente grande. Mas a Rocinha é muito maior que isso. Não devemos nos calar e nem votar nesses oportunistas, nesses burgueses que nos massacram. Não querem que o morro tenha voz, mas quem sabe do morro somos nós, e nós somos a imensa maioria. Vamos dar o troco nas urnas e estampar uma faixa: “Sorria, você está na Rocinha!” para continuar recebendo todos de braços abertos, como sempre recebemos. Braços abertos e votos negados.
Precisamos de um representante legítimo sim, e só conseguiremos dizendo não aos políticos de ocasião. Ao contrário do que dizem, o morro tem quatro candidatos e democraticamente cabe a você escolher entre eles. VOTE NA ROCINHA!
EM TEMPO: Quem vive em curral é gado. Como bem diz o nordestino Zé Ramalho, “temos vida de gado”, “somos marcados”, mas não somos obrigados a viver como gado. Somos cidadãos, e como cidadãos, temos direito a voto, e só com o poder voto, poderemos mudar (aí sim) esse imenso curral em que vivemos.

Ocimar Santos - Editor

* OUTROS ARTIGOS: Carnaval de Rua da Rocinha 2008

Conheça a trajetória política de Claudinho da Academia